Los resultados de este ensayo con la tecnología BrainGate aparecen esta semana en la revista ‘Nature‘ y muestran las tareas más complejas realizadas hasta ahora gracias a una tecnología de este tipo. El sistema, que también ha probado un varón de 66 años, consiste en un chip implantado en la corteza motora del paciente que registra las señales emitidas por las neuronas para que se muevan, en este caso, el brazo y la mano.

Ese chip está conectado a un ordenador que interpreta la información y la traduce en comandos que envía al brazo robótico para que éste se mueva, reproduciendo los pensamientos del sujeto. Tras muchos años de trabajo, los responsables de este proyecto, liderado por Leigh Hochberg, catedrático de ingeniería de la Universidad de Brown (EEUU), siguen logrando avances significativos.

“Nuestro objetivo con estos estudios es desarrollar una tecnología que permita restituir la independencia y la movilidad a las personas con parálisis o amputaciones”, explica Hochberg. Aún queda un largo camino para eso y ésta es sólo una de las opciones posibles.

El Mundo, España.

Con una fotografía de un primer plano del presidente de EEUU coronado con halo de la bandera gay, como de si se trata de un santo, la revista cuenta en el artículo cómo llegó a aceptar el matrimonio homosexual, qué más hay detrás de esa decisión y cuáles serán sus consecuencias.

Comienza contando como en el año 2007, el periodista se encontró cubriendo un acto de recaudación de fondos para la campaña de Obama, cuando una mujer se acercó al ahora presidente y le dijo: “Mi hijo es homosexual. No entiendo porque él no puede casarse con la persona que ama. Es muy decepcionante para mí”, a lo que Obama le contestó mirándole a los ojos: “Quiero que su hijo tenga los mismos derechos e igualdades que el matrimonio trae consigo, pero llamarlo matrimonio tiene una connotación religiosa. Creo que las uniones civiles son el camino a seguir“.

¿Qué ha pasado desde aquel día? ¿Por qué ha cambiado de opinión? Muchos lo han tachado de oportunismo ante las cada vez más cercanas elecciones del próximo mes de diciembre. Como recoge la publicación uno de cada seis donantes para su campaña es gay y “él necesita el dinero”. También necesita el apoyo del voto joven muy solidario con la causa de los homosexuales en EEUU. Además, las últimas encuestas señalan un importante incremento en el apoyo a los matrimonios gays en la sociedad.

Sin embargo, ‘Newsweek’ señala que la decisión de Obama responde a un largo partido que comenzó a jugar hace ya tiempo. La revista señala que detrás de la decisión de Obama está también la lucha del presidente por los derechos civiles.

Así, compara como él tuvo que ‘salir del armario’ siendo un chico negro con la lucha que batallan desde hace décadas los homosexuales por tener los mismo derechos que las parejas heterosexuales.

“Él era un chico negro criado por sus abuelos blancos y una madre soltera blanca en Hawai e Indonesia (…) Barack Obama tuvo que salir de un armario diferente. Tenía que descubrir su identidad negra y luego reconciliarse con su familia blanca, al igual que los homosexuales descubren su identidad homosexual y luego tiene que reconciliarse con su familia heterosexual”, asegura el artículo.

El Mundo, España.

Entre chaparrón y chaparrón, el príncipe Carlos tuvo tiempo incluso de insertar algún chascarrillo, para sorpresa del público británico. “¿Quién diablos escribió este guión?”, ha bromeado el hijo de Isabel II durante su lectura del ‘autocue’, tal y como ha contado el diario ‘The Telegraph’.

El duque de Cornwall ha manejado en dispositivo a través del que se cambia la imagen de fondo, a pesar de que al principio del boletín se dedica a mirarlo con curiosidad. Carlos ha conmemorado de esta forma los 60 años cumplidos por la BBC en Escocia.

Previamente, la presentadora había dado paso al Príncipe: “Ahora echemos un vistazo a la previsión del tiempo. Es un placer anunciar que tenemos un nuevo miembro en nuestro equipo de meteorología. Déjenme que les presente. Su alteza…”. Esta incursión informativa, que se repite en la edición de la tarde, se incluyeron puntos clave para la familia real en la geografía británica, como el castillo de Balmoral. Tomado de El Mundo, España.

“No estoy muy cómoda dentro de este papel, pero lo haré bien si no se limita sólo a eso”, ha declarado la francesa en una entrevista concedida a ‘Times’, la primera tras la elección de Hollande. Desde el domingo, la prensa de todo el mundo la escudriña al detalle: sus orígenes, su vida, su trabajo, su estilo, su futuro. “Esta mañana he leído que la prensa anglosajona se interesa por Valérie Trierweiler, la mujer que sucede a Carla Bruni. Cuando lo leí me dije a mí misma: ‘Esto es verdad’”, ha dicho.

Se sabe observada, y comparada, aunque ella no tiene referencias -ni Bruni ni Bernardette Chirac-, aunque si la obligan a elegir se ve más cerca de Danielle Mitterrand, la mujer del primer presidente socialista, o de Hillary Clinton. Peros del cargo, ya ha tenido que ver con disgusto cómo algunos la llaman “la duquesa” o la comparan con Cecilia Sarkozy.

“No entiendo por qué la critican todo el tiempo. Sarkozy no habría sido elegido sin su apoyo”, dice. Palabras de aliento para la ex y críticas sutiles para su predecesora: “Debía ser difícil para Nicolas Sarkozy cuando llegaba a casa por las noches, porque a Carla no le gustaba la política. Es imposible no compartir eso”, ha dicho.

Amor y política

Porque si hay otro lazo, además del del amor, que une a los nuevos reyes del Elíseo ese es la política. Valérie y François se conocieron en 1988, cuando la novata trazaba con tesón su carrera de periodista. Apasionada de la política, comenzó a cubrir la información del partido socialista. El flirteo dio paso a una relación “con mucha complicidad” y en 2006 la pareja empezó a salir.

Vox populi en los corrillos políticos, los amantes no hicieron pública su relación hasta que en 2007 Hollande oficializó su ruptura con Ségolène Royal, su pareja hasta la fecha. “Llegó un momento de su vida en el que él necesitaba otra cosa. Yo creo que lo ha cumplido”, dice.

Esta madre divorciada y con tres hijos -fruto de su matrimonio con Denis Trierweiler, periodista de Paris Match- vive desde entonces con Hollande en la casa hoy asediada por los medios. Las restricciones empiezan a incomodarle, pues cada vez que intentan salir de casa “la calle está bloqueada”. “Me asusta, no puede moverse sin su agente de seguridad”.

Lo peor, los moscones que vuelan alrededor de su pareja y que “se pelean por estar a su lado, por montar en su coche o estar en la puerta de su oficina”. Esta visionaria siempre creyó en su futuro, aunque advierte que antes que el político, “fue el hombre” lo que le atrajo, a pesar de que le guste guisar a la francesa, con “demasiada mantequilla”.

Hollande, Trierweiler y Piaf

Demasiado influyente, para las malas lenguas, mujer con las ideas claras, para sus defensores, a ella se le atribuye el cambio de imagen del candidato socialista, que ha adelgazado varios kilos en los últimos meses. El día de la primera vuelta electoral, tras acudir a votar, se dio un pequeño homenaje en forma de tarta de chocolate, por todos estos meses de trabajo.

En las distancias cortas, dice Trierweiler, las aparentes debilidades de Hollande –se le acusa de blando- se transforman en virtudes. “Conociendo al hombre íntimamente descubrí que lo que podrían parecer debilidades son en realidad signos de fortaleza”, dice.

Su talante, que “ha llevado a muchos a subestimarlo”, es un arma de convivencia -”es agradable y fácil vivir con él”- que se aplica también a la lucha política. “Cuando se le ofrece una mano a quien le sostiene un cuchillo desarmas al adversario. Él ha logrado convencer a mucha gente así”, dice.

Ha convencido a la mayoría de los franceses, que le han dado su confianza para manejar el timón del país en los próximos cinco años. El pasado domingo, tras su primer discurso como presidente en Tulle, un acordeón le sorprendía con sus notas de la ‘Vie en Rose’. Era una sorpresa de Valérie. “¿Por qué Edith Piaf? Es un secreto de Estado”, dice ella. El broche a una bonita historia de amor, y también de política. Tomado de El Mundo, España.

Las víctimas, cinco hombres y cuatro mujeres, llevaban los ojos vendados y presentaban signos de tortura, declaró una fuente de la Alcaldía de esa urbe, fronteriza con Estados Unidos.

Supuestos miembros de la organización criminal de Los Zetas se atribuyeron los asesinatos de las nueve personas, a las que calificaron como miembros del Cártel del Golfo y a las que acusaron de atraer la atención de las fuerzas de seguridad con atentados.

Un mensaje colocado al lado de los cadáveres acusa a las víctimas de ser las responsables del ataque con explosivos contra la sede de la Policía municipal cometido el 24 de abril pasado.

Los “zetas” mantienen un enfrentamiento con sus rivales del Cartel del Golfo, que al parecer se aliaron con el de Sinaloa para arrebatarles el control del narcotráfico y la delincuencia en la ciudad.

Desde 2010, el cártel del Golfo y sus aliados de Los Zetas rompieron su asociación, lo que originó enfrentamientos armados por el control de las rutas del narcotráfico que han dejado miles de muertos.

Cerca del puente, se encontraron también los cuerpos decapitados de 14 personas en un vehículo, lo que eleva a 23 los cadáveres encontrados hoy en esa urbe, informaron fuentes oficiales.

Los restos humanos, sin cabezas, fueron hallados en bolsas negras dentro de una camioneta estacionada frente a la sede de la Asociación de Agentes Aduanales de Nuevo Laredo.

Las 14 cabezas que se presume corresponden a los cuerpos mutilados fueron halladas en neveras abandonadas cerca de la presidencia municipal de la urbe, fronteriza con Estados Unidos.

El 17 de abril fueron hallados 14 cuerpos descuartizados en un vehículo estacionado al lado de la Alcaldía de Nuevo Laredo con un mensaje supuestamente firmado por Joaquín ‘el Chapo’ Guzmán, líder del cártel de Sinaloa, que anunciaba su llegada a la ciudad para limpiarla de “zetas”.

El recrudecimiento de la violencia en Nuevo Laredo, un bastión de Los Zetas, está relacionado con una mayor presión de las autoridades contra líderes de ese grupo criminal y los enfrentamientos entre los cárteles rivales.

El Ejército mexicano asumió desde hace un año las labores de seguridad pública en la urbe debido a la corrupción de las policías que actuaban en la zona.

Tomado de El Mundo, España.

Según el periodista Nelson Bocaranda, en su blog RunRun.es, que ha venido filtrando las nuevas que llegaban desde Cuba, “el primer resultado de las coincidencias médicas fue reconocer que no se le podrá seguir aplicando radioterapia a la pelvis pues las anteriores radiaciones fracturaron el brazo del fémur“.

Bocaranda asegura que todos los médicos empiezan a estar de acuerdo en el tratamiento y en el diagnóstico en el que ya es el décimo viaje de Chávez a Cuba. “Desde esta semana comenzará a recibir una terapia psicológica para enfrentar cualquier fatalidad, si no se hace el milagro que en público solicitó el lunes”, añade el periodista venezolano.

Pese a todo, se está tratando de mostrar a un presidente ‘guerrero’ y en periodista incluso insinúa que la foto en el aeropuerto de La Habana junto a Raúl Castro se preparó para que Hugo Chávez no tuviera que utilizar una silla de ruedas durante ese corto trayecto.

“Un presidente disminuido físicamente no fue mostrado en la televisión a la salida del país debido a que debe ser asistido para subir o bajar las escaleras. La foto con Raúl Castro -le prometió que más nunca dejará de recibirlo en el aeropuerto de La Habana- fue cuidadosamente preparada para que por unos minutos no tuviera ni el bastón ni la silla de ruedas (El Mundo, España)

 El presidente arrancó con una referencia a 2011. “Nos reunimos en un aniversario histórico”, proclamó, “el año pasado por estas fechas ajusticiamos a uno de los individuos más notorios del mundo”. Hubo quien creyó que Obama sacaba pecho por la muerte de Osama bin Laden. Pero la frase era un dardo envenenado contra el empresario republicano Donald Trump, cuyas dudas sobre los orígenes de Obama llevaron a éste a mostrar hace un año las imágenes del nacimiento de Simba en ‘El Rey León’ como si fueran suyas.

El recuerdo del chiste de Trump fue el prólogo de un catálogo de chanzas sobre los asuntos que han atraído la atención de los periodistas en los últimos meses. Obama se rió de la voracidad agregadora del ‘Huffington Post’ y recordó el obstruccionismo a los congresistas republicanos: “Os agradezco que hayáis hecho un hueco para venir estando tan ocupados como estáis no aprobando ni una sola ley”. También clavó un dardo a su secretaria de Estado a cuenta de su juerga colombiana: “Hace cuatro años estábamos inmersos en unas primarias brutales y ahora no deja de mandarme mensajes borracha desde Cartagena”.

Fiel a la tradición, el inquilino de la Casa Blanca no olvidó incluir en sus palabras algunas bromas sobre sí mismo.

Obama se rió de su envejecimiento prematuro e insinuó que dentro de cuatro años su rostro sería igual que el de Morgan Freeman. “Ni siquiera es gracioso”, rezongó el presidente mientras resonaban las carcajadas de su esposa. Obama también tuvo palabras para el hombre que se perfila como su rival en la carrera por la Casa Blanca. “Es un placer estar en el espléndido salón del Hilton”, dijo con sorna, “aunque estoy seguro de que Mitt Romney diría que necesita algunas reparaciones”. Se trataba de retratar al aspirante republicano como un millonario fuera de la realidad. Un retrato que por cierto él mismo se ha labrado con la torpeza de sus declaraciones públicas.

No fue la única referencia a Romney. El presidente recordó que ambos tenían títulos de Harvard: “Yo uno y él dos. Menudo snob”. También recordó que su rival se había cogido unas horas libres de la campaña republicana para ver “Los juegos del hambre”. “Es una película sobre personas que cortejan a patrocinadores ricos y luego se aniquilan brutalmente unos a otros hasta que sólo uno queda en pie”, dijo Obama en una referencia velada a la campaña. “Estoy seguro de que para Romney fue un gran cambio de ritmo”.

No todos los chistes del presidente hicieron reír a su esposa Michelle, que se quedó de piedra cuando retocó su célebre chiste de mal gusto sobre Sarah Palin. “¿Sabéis cuál es la diferencia entre una ‘hockey mum’ y un pitbull?”, preguntó Obama, “la diferencia es que un pitbull está delicioso”. Se trataba de señalar el eterno retorno de Palin a la actualidad. Pero también de reírse de sí mismo y de quienes le acusan de haber comido carne de perro.

No fue la única referencia canina de la noche. Obama mencionó la polémica en torno al perro al que Romney llevó a Canadá atado a la caseta del portaequipajes de su coche y recordó que el candidato había asegurado que el animal estaba encantado de viajar de esa manera. El incidente dio pie a un presunto anuncio que aplicaba al mundo los grandes tópicos del discurso republicano. “Bajo el liderazgo de Obama al mejor amigo del hombre se le ha obligado a ir dentro de los automóviles”, decía el anuncio. “Los perros de América no pueden permitirse cuatro años más de Obama. Para ellos suponen 28 años. Necesitan liderazgo ahora”.

A la cena asistieron unos 2.000 invitados. Entre ellos líderes republicanos como Newt Gingrich, Eric Cantor o Chris Christie y cineastas como George Clooney o Steven Spielberg. Pero también figuras del famoseo como Lindsay Lohan o Kim Kardashian. El Mundo, España.

La popular canción, titulada ‘Niños del Arcoíris’, aboga por el multiculturalismo que tanto critica Breivik. Miles de noruegos han salido a las calles de Oslo, bajo la lluvia, y se han concentrado en otras localidades del país para cantar este tema, visto por el autor confeso de la masacre como un instrumento para lavar cerebros.

“Nosotros somos los que ganaremos”, ha subrayado el cantante Lillebjoern Nilsen, al frente de esta manifestación, a la que muchos de los asistentes han acudido con rosas.

Estos actos coinciden con el comienzo de las comparecencias de testigos ante el tribunal que investiga la responsabilidad de Breivik en la explosión de un coche bomba en Oslo y del posterior tiroteo en la isla de Utoya.

El Mundo, España.

Juanjo Cuerda ha sido el encargado de ilustrar la portada de este “especial monarquía” que refleja el accidente del rey Juan Carlos durante su estancia en Botsuana, donde estuvo acompañado por la princesa Corinna Zu Sayn-Wittgenstein, y la nueva crisis que se abría en la institución monárquica.

El accidente del monarca es el principal argumento de la portada de ‘El Jueves’, que plantea el interrogante ¿monarquía o república?, que les ha llevado a elaborar un número especial que estará a la venta mañana en los quioscos.

En los últimos meses los miembros de la Casa Real han sumado numerosos titulares que han cuestionado a sus miembros e incluso a la propia institución monárquica que llevaron al mismo Rey a pedir perdón la semana pasada.

El disparo que su nieto mayor, Felipe Juan Froilán, se propinó en su pie derecho con la escopeta que le dejó su padre sin tener edad para ello, los negocios de su yerno Iñaki Urdangarin que le han sentado en el banquillo ante el juez Castro de Palma, que investiga la trama del Instituto Noós, el viaje de la Reina a Washington a apoyar a su hija la Infanta Cristina y los quince minutos que la Reina Doña Sofía le dedicó a su marido en su primera visita al hospital San José, donde fue operado de cadera, han sido entre otras cuestiones las protagonizadas últimamente por los miembros de la Familia Real.

No es la primera vez que la revista satírica lleva al Rey a su portada. En la que titulaba “La Zarzuela desmiente a Peñafiel y demuestra que a su majestad no le falta ningún huevo”, la ilustración mostraba a Don Juan Carlos con los pantalones bajados mientras un sirviente le sujetaba los órganos sexuales. El periodista de la prensa del corazón había afirmado en un programa de Telecinco, ‘La Noria’, que “se le amputó un testículo”.

Anteriormente, en 2007, la Audiencia Nacional ordenó el secuestro de otro número de esta revista, en la que se retrataba a los Príncipes de Asturias en la que fue considerada una situación “irreverente”. Esta polémica les reportó un aumento de 100.000 lectores.

Al año siguiente, celebró el primer aniversario de su último secuestro judicial con una portada protagonizada de nuevo por los Príncipes de Asturias. En esta ocasión, en idéntica postura que en el dibujo de hace un año, pero vestidos y en un barco. En la viñeta, el Príncipe le dice a su esposa: “¿Te das cuenta? Si ganamos esta regata, esto va a ser lo más parecido…”, y el final queda oculto tras una gaviota.

El secuestro de 2007 era el tercero en toda la historia de ‘El Jueves’, con 35 años a sus espaldas, de la revista. Fue también intervenida por orden judicial, en 1977 con el número 1 y posteriormente con el 7.

‘El Jueves’ es una revista de humor gráfico sobre la actualidad que se edita en España y que tiene como señas de identidad la sátira sobre la política y la sociedad sin tabúes.

(Tomado de El Mundo, España)

La música como bálsamo ante la catástrofe

Cuando se produjo la colisión con el iceberg, a las 23.40 horas del domingo 14 de abril de 1912, muchos pasajeros ni siquiera se percataron del choque, dormidos plácidamente en su camarote. La mayor parte de la tripulación se había retirado a sus aposentos después de la cena, ya que ese día no había baile y la orquesta había terminado su jornada. Pero los músicos fueron de los primeros miembros de la tripulación en actuar frente al desastre. Según se recoge en el volumen de Geoff Tibballs ‘El Titanic: La extraordinaria historia del barco a prueba de naufragios’ (Club Internacional del Libro, 1997), poco después de medianoche el violinista británico Wallace Hartley, de 33 años, se aposentó en la entrada delantera de primera clase con sus siete músicos para calmar a los pasajeros que empezaban a inquietarse. Cuenta la leyenda que algunos perdieron un tiempo valioso para alcanzar alguno de los botes salvavidas, ensimismados ante las canciones de la banda. Lo que sí es cierto es que muchos encontraron allí el consuelo que otros buscaban en los religiosos que había en el barco.

Valses, Strauss, Gilbert y Sullivan… y mucho ‘ragtime’

A la 1.15 horas, el Titanic dio un repentino bandazo que aumentó la inclinación de la cubierta hasta hacerla casi inestable. Sin embargo, la banda seguía tocando, con una dignidad irreprochable. Sonaban ‘quicksteps’, marchas, valses y, en definitiva, una selección de la música popular del momento que iba de Strauss a Gilbert y Sullivan o ‘ragtime’, el sonido de moda, un ritmo para piano bailable y alegre que más tarde inspiraría a figuras del jazz como Fats Waller, Willie ‘The Lion’ Smith, Count Basie o Duke Ellington. El libro ‘Titanic: El final de unas vidas doradas’ (Lumen, 2012), escrito por el experto en la tragedia Hugh Brewster —su trabajo junto a Robert Ballard en ‘The Discovery of The Titanic’ sirvió de inspiración a James Cameron para su película—, coincide en apuntar que aquella noche sonaron temas ligeros y festivos como ‘Alexander’s Ragtime Band’.

La última pieza, ¿una bonita mentira?

No cabe duda de que la música también ayudaba a silenciar los alaridos de pavor. «Poco a poco, el Titanic se fue a pique y durante tres horas se oyeron gritos de angustia. Había momentos en que se calmaban y pensábamos que todo había terminado, pero al instante siguiente reaparecían con acentos todavía más angustiosos», explicaba el escultor francés Paul Chevre, uno de los supervivientes. En el citado libro de Geoff Tibballs se cuenta que a las 2.10 horas, el director de la banda ‘liberó’ a sus músicos. Sin pestañear un instante, los siete miembros restantes siguieron en su puesto. Se ha especulado con que la última canción que sonó pudo ser el himno ‘Autumn’ o ‘Nearer, My God, to Thee’. En cualquier caso, y como bien apunta Tibballs, debió ser una melodía que los músicos conocieran bien, pues ya no había luces y el barco estaba totalmente inclinado. Cualquiera que estuviera en aquel momento allí no pudo sobrevivir. Así vendió la historia la prensa anglosajona al día siguiente y así es como hoy la recordamos, aunque, como señala la obra de Brewster, «las historias del fatalismo heroico en el trasatlántico que se hundía forman parte de la mística del Titanic, pero es posible que muchas no sean del todo auténticas».  (El Mundo, España)