A pesar de su expreso sentimiento ‘anti-estadounidense’, Bin Laden no pudo resistirse a la bebida ‘yanki’ por excelencia e incluía en su lista de la compra grandes cantidades de Coca-Cola y Pepsi.

Así lo afirma el propietario de una tienda de ultramarinos cerca de la fortaleza pakistaní donde el ex líder de Al Qaeda permaneció escondido durante unos cinco años y finalmente fue abatido el pasado 1 de mayo por fuerzas estadounidenses.

Anjum Qaisar, de 27 años, narra cómo dos pakistaníes, presuntamente propietarios de la residencia de Osama en Abbottabad, compraban a diario en varias tiendas locales, entre ellas la suya.

“Quería saber por qué adquirían tantas cantidades de comida, pero no quería ser grosero y no pregunté“, señala Qaisar a Bloomberg, quien subraya que “la compra era para al menos diez personas”.

Los dos hombres, que se hacían llamar Akbar y Rashid Khan y habrían ayudado a Bin Laden a ocultarse del Ejército pakistaní, decían a los vecinos que habían huido de un enfrentamiento tribal en Waziristán, en busca de una vida más tranquila en esta localidad al norte de Islamabad.

“Siempre compraban las mejores marcas”, entre ellas Coca-Cola, Pepsi y Nestle, y “pagaban al contado”.

Qaisar añade que los ‘hombres de Osama’ hacían la compra en un jeep Mitsubishi o una pequeña camioneta Suzuki a pesar de que la fortaleza estaba a 150 metros de su establecimiento.

La muerte de Bin Laden sorprendió especialmente a los vecinos de la zona, quienes se quedaron asombrados de que el terrorista hubiese estado escondido ‘entre ellos’, y a tan sólo dos kilómetros de las puertas de la Academia Militar del país.

Se desconoce si Rashid y Akbar fallecieron en la ‘Operación Gerónimo’, que según fuentes pakistaníes, acabó con la vida del líder de Al Qaeda, uno de sus hijos, sus dos guardaespaldas y una mujer.

El magnate chileno Leonardo Farkas. | Las últimas noticias

Los que venden frutas, CD y artesanía barata en la esquina de Pedro de Valdivia y Bilbao aprovechan la luz roja del semáforo para ofrecer su mercadería a los automovilistas. Nadie les presta atención hasta que un Rolls Royce Phantom se detiene ronroneando junto a la acera, donde ya se ha congregado un grupo de curiosos.

Leonardo Farkas se apea del auto y el público rumoroso no sabe de qué asombrarse primero. Si de su Rólex con engarces de zafiros, de las botas de cuero de caimán o de su melena al estilo domador de leones.

Un niño lo toca ligeramente como para comprobar si es real o “de mentira” y alguien le ofrece ayuda para cargar lo que compró (todo el stock) en el baúl del portentoso carruaje.

Quien sabe lo que hará Farkas con esa pila de cosas. “Seguramente las regalará en la otra esquina”, afirma una persona que ha leído en los diarios o escuchado hablar del excéntrico millonario.

Un músico que hizo millones

Su historia es la de un chileno de origen judío que a los 20 años fue a trabajar de músico en los clubes nocturnos de Las Vegas y de Miami, donde compartió escenario con Tom Jones y con Julio Iglesias.

Allí conoció y se casó con Betina Friedman, la hija del dueño de la cadena de hoteles Concord. Para la boda, el tycoon norteamericano les regaló una lavadora y punto. “Leonardo me tuvo a mi, pero de plata nada. Mis padres me dijeron: se casan y tienen que vivir por sus propios medios”, cuenta su esposa.

De regreso en Chile, en 2004, Leonardo reflotó el modesto negocio minero de su familia y al poco tiempo la ‘Compañía Santa Fe’ se transformó en una de las principales exportadoras de hierro a China y sus 2.000 trabajadores en los mejores pagados dentro de ese sector.

Donaciones

A medida que prosperaban sus negocios, se acentuaba cada vez más su propensión al derroche en su vida personal y en la esfera pública. Además de repartir dinero en las calles –lo más memorable fue cuando regaló su Rólex a un pobre transeúnte- e invitar a celebridades internacionales para los cumpleaños de su esposa, el empresario de 44 años donó 400.000 dólares a los damnificados del último terremoto y repartió cheques de 10.000 dólares a cada familia de los 33 mineros rescatados de la mina de San José.

En una entrevista reciente, Farkas resumió su filosofía de vida de la siguiente manera: “Yo sé que los problemas estructurales de Chile no se resuelven con donaciones. Pero mientras no se haya alcanzado la etapa en que todos los chilenos puedan tener un trabajo digno, salarios razonables, salud y educación de calidad, debemos ser solidarios. Si un pariente mío está en problemas, no le voy a dar la espalda. Dirán que soy un ingenuo pero yo veo a los chilenos como a una familia”.

La oligarquía chilena no lo soporta

La oligarquía tradicional, con sus prejuicios que datan de siglos y su inveterada falta de imaginación, sencillamente no lo soporta y cuando en el 2009 tuvo la osadía (para ellos desparpajo) de postular a la presidencia se lanzó una campaña para ponerlo en ridículo. No porque tuviera la mínima chance de llegar al Palacio de la Moneda sino que por su atrevimiento.

Malú Orrego, columnista de “buen apellido” pero disidente de su círculo social, dijo a este periodista: “Mis parientes se preguntaban a dónde quería llegar este payaso con su apellido oloroso a ajo, por no decir con un apellido judío, porque eso quedaba mal”.

Inevitablemente, Farkas tuvo que bajarse de la campaña para proteger a su familia de las humillaciones e incluso proteger sus negocios del soterrado acoso de ciertos empresarios y funcionarios fiscales.

“Era increíble ver las fuerzas que se movilizaron para derrumbar a un candidato que, políticamente, no tenía ningún futuro. Eso demuestra que por mucho que haya estudiado en Harvard o en Oxford, la clase alta chilena sigue teniendo la mentalidad estrecha y avara del capataz de campo de hace tres siglos. Culturalmente no se ha movido de donde estaba”, dijo al reportero el historiador Sebastián Irarrázaval, otro desafecto de familia patricia.

La actriz Angelina Jolie hizo una visita sorpresa de dos días en Afganistán para reunirse con los refugiados afganos que regresaron a sus hogares, dijo el miércoles la Oficina del Alto Comisionado para los Refugiados (ACNUR), organismo para el que Jolie es Embajadora de Buena Voluntad.

“Ahora hay que centrarse en la reintegración (de los refugiados en la sociedad afgana) y esto no debe limitarse a establecer centros de acogida, sino también asegurar que no les falte agua, puestos de trabajo, una escuela para los niños y centros médicos“, dijo la estrella de Hollywood en un comunicado difundido por ACNUR el lunes.

Más de 5,5 millones de personas han regresado a Afganistán desde 2002, tras el derrocamiento de los talibanes. La mayor parte de esta población había huido a Pakistán e Irán y también se ha incrementado la población afgana en un 20%.

Se trata de la segunda visita a Afganistán de la actriz de EEUU, casada con el actor Brad Pitt.

Tomado de El Mundo, España.

La estancia de Bradley Manning en la prisión militar de alta seguridad de Quantico, Virginia, está salpicada por las actitudes ‘inapropiadas’ de sus celadores.

Así lo afirmó su abogado, David Coombs, que defiende al acusado de los 23 cargos que se le imputan por haber filtrado información clasificada al portal de Internet Wikileaks.

Coombs escribió este jueves en su página web que el soldado está sufriendo distintas vejaciones. “Le desnudaron inexplicablemente y permaneció sin ropa en su celda durante siete horas”. Los hechos que describe su abogado sucedieron este miércoles de madrugada. Según relata, a las cinco de la mañana del jueves, hora en la que despiertan a los detenidos, le obligaron a plantarse en el exterior de su celda completamente desnudo.

Poco después apareció el supervisor de turno de la prisión y, tras pasearse por todas las celdas y realizar en recuento de presos, le dijo a Manning que se sentara en su cama. “Diez minutos después, un guarda entró y le devolvió su ropa”, relató Coombs.

“Este tipo de trato degradante es inexcusable y carente de justificación”, alegó en su escrito. Vergüenza del sistema militar es la definición que utiliza el letrado, que aseguró que los celadores le dijeron a su cliente que le sucedería lo mismo al día siguiente, una actitud que califica como intolerable y que, dice, no suele suceder con el resto de los convictos.

El teniente Brian Villiard, un portavoz de los Marines, ha expresado a ‘The New York Times’ que la actuación del supervisor al obligar a Manning a despojarse de su ropa fue una medida ‘no punitiva’ y que iba en consonancia con las reglas que rigen en las instalaciones. Alegó que no podía explicar más sobre el asunto ya que afectaría a la privacidad del detenido.

Restricciones en prisión

La prisión de alta seguridad de Quantico es una de las más estrictas de EEUU, forma parte de las instalaciones de una base de entrenamiento militar donde permanecen alrededor de 12.000 personas, entre militares y sus familiares. Las restricciones de Manning son máximas y, según explican las autoridades están destinadas a prevenir autolesiones o intentos de suicidio.

El País, es el periódico más prestigioso que se edita en España, y está  calificado como uno de los cincos mejores del mundo. De este medio, nos permitimos en reproducir la siguiente información:

El Papa dice en un libro que los culpables de la crucifixión y muerte de Jesús fueron el ‘establishment’ sacerdotal y los secuaces de Barrabás

El pueblo judío no fue responsable de la crucifixión y muerte de Cristo. Los culpables fueron el establishment sacerdotal y los secuaces de Barrabás. Jesús no fue tampoco un líder revolucionario, porque su mensaje y su actitud “no constituían un peligro” para el Imperio Romano. En todo caso, propuso un sistema distinto a todos los existentes; no una alternativa política, sino espiritual. Visto con ojos modernos, casi un anarquista.

Estas ideas, que desarrollan lo afirmado por el Concilio Vaticano II, forman parte del libro Jesús de Nazaret. Desde su entrada en Jerusalén a la Resurrección, que saldrá a la venta el próximo 10 de marzo. Las firma el Papa Benedicto XVI, y forman parte de la segunda entrega sobre la figura de Jesús escrita por Joseph Ratzinger.

Su reflexión sobre la pasión, muerte y resurrección de Cristo ocupa 348 páginas en italiano, y se publicará simultáneamente en siete lenguas, entre ellas el español, en la Librería Editrice Vaticana.

La obra propone un análisis teológico y una relectura bíblica del periodo en que Jesucristo vivió en Jerusalén. Comparando datos, traducciones, testimonios y fechas dadas por los apóstoles, Ratzinger rebate la afirmación histórica, mantenida hasta el Concilio Vaticano II por todo el cristianismo, que sostiene que fueron los judíos quienes pidieron la condena a muerte de Jesucristo.

En 1965, el documento conciliar Nostra Aetate, ya afirmó que quienes consideran a los judíos un pueblo deicida son heréticos y se sitúan fuera del catolicismo. Ahora, el Papa ejerce de profesor y divulga con un lenguaje simple las últimas exégesis.

“Preguntémonos antes que nada, ¿quiénes eran exactamente los acusadores?”, escribe el Papa. “¿Quién insistió en condenar a muerte a Jesús? En la respuesta de los Evangelios hay diferencias sobre las que debemos reflexionar. Según Juan se trata simplemente de los ‘judíos’, pero la expresión de este evangelista no indica al pueblo de Israel como tal, y menos todavía tiene una intención ‘racista’. En el Evangelio de Marcos, por otro lado, se habla ‘de una multitud, de la masa’, que identifica con los seguidores de Barrabás. En todo caso”, concluye el Papa, “tampoco eso señala al pueblo de Israel como tal”.

El Papa reinterpreta también la versión del apóstol Mateo, que atribuyó la presión para condenar a Cristo “a todo el pueblo”. Según Ratzinger, “no se trata de un hecho histórico”. Su conclusión es que “el verdadero grupo de acusadores fueron los círculos cercanos al templo”, y que el Evangelio no trasluce ninguna actitud “racista” hacia los judíos.

La Última Cena fue el martes

Quizá la parte más novedosa es la cronología y el contexto de la Última Cena y la crucifixión. El Papa afirma que tiene razón el Evangelio de Juan: “En el momento del proceso de Jesús ante Pilatos, las autoridades judiciales todavía no habían comido la Pascua y por eso debían mantenerse puras”.

Por tanto, “la crucifixión no sucedió el día de la fiesta pascual (el viernes); sino la víspera, a la hora exacta en que se mataban los corderos pascuales”. Y así, la simbología del cordero de Dios alcanzaría su pleno cumplimiento.

En cuanto a la Última Cena, debió celebrarse según el Papa el martes, y no el jueves como se pensaba. Según el vaticanista Filippo di Giacomo, la versión sobre los últimos días de Jesucristo renueva la que defendió la teología de Juan Pablo II. “Su visión no considera la última cena un rito sagrado que forma parte de un contexto de cena pascual judía, sino que la coloca en un ambiente de convivencia y amistad, casi de confabulación subversiva contra la sagrada cena pascual. Ratzinger la pone fuera de lo sagrado y dentro de lo humano. Como diciendo que a Jesucristo no le importaba ni el Imperio Romano que le iba a matar, ni los sumos sacerdotes judíos que lo querían condenar por blasfemo. Sino que le importaban los sentimientos que compartía con sus amigos”.

Un gesto hacia los judíos

El texto se considera un gesto de acercamiento del Papa a los judíos, con los cuales la relación sigue siendo muy tensa. El Congreso Mundial Judío ha elogiado hoy al Papa por “haber rechazado de forma inequívoca el argumento de que el pueblo judío debe ser considerado colectiva y eternamente responsable de la muerte de Jesús”.

El presidente, Ronald S. Lauder, ha declarado: “Durante muchos siglos, los judíos han sufrido brutales persecuciones y antisemitismo porque los cristianos los tacharon de colectivamente responsables por el asesinato de Jesucristo, a pesar de que él mismo era judío y fue crucificado por los dirigentes romanos. 2.000 años después, era realmente hora de que el líder de la Iglesia Católica hiciera una clara afirmación al respecto. Supone una marca importante contra el antisemitismo en la Iglesia”.

Lauder ha añadido, en cualquier caso, que no basta con que un libro del Papa confirme la inocencia de los judíos: “Esto debe convertirse en doctrina oficial de la Iglesia, desde arriba abajo”. Según Di Giacomo, “Lauder olvida que cuando habla el Concilio, emite el documento más importante que posee la Iglesia católica, y que también el Papa debe obedecer al Concilio. Cabe pensar que los judíos nunca estarán satisfechos con nada porque eso les permite no dar lo poco que les piden los cristianos de Tierra Santa, es decir los derechos fundamentales sobre las tierras y la ciudadanía”.

El rabino jefe de Roma, Riccardo Di Segni, ha lamentado por su parte que Benedicto XVI “no ha dado todavía respuesta a la historia de los niños que sobrevivieron al Holocausto escondidos en conventos, que fueron bautizados pero nunca fueron restituidos a sus familias o comunidades originales, y a muchos de los cuales se les mantuvo ignorantes de sus orígenes”.

Mario Vargas Llosa ha querido consagrar su discurso como Nobel a su amor por los libros. Palabras de amor, respeto y amistad hacia un hábito que adquirió a los cinco años y que, dijo, “es lo mejor que me ha pasado en la vida”. “Seríamos peores de lo que somos sin los buenos libros que leímos, más conformistas, menos insumisos y el espíritu crítico, motor del progreso, ni siquiera existiría”, afirmó.

Tropezón para empezar el día

Vargas Llosa sufrió una pequeña caída durante la mañana. Su esposa, Patricia, explicó a Efe que la caída se produjo después de que un fotógrafo le solicitara que hiciese una pirueta para tomar una instántánea.

Pasadas las 17.30 horas tomó la palabra Vargas Llosa en la Academia sueca de Estocolmo, durante 50 minutos. “Leer es protestar por las insuficiencias de la vida”, afirmó el Premio Nobel de Literatura 2010.
Se mostró a sí mismo en su vertiente literaria y también como hombre político. Habló de nacionalismos y de libros y teatro. De España y del Perú. De dictaduras y terrorismo. De su conversión del comunismo al liberalismo. De su familia y sus amigos. De Faulkner y de Camus y de otros muchos autores. De las ciudades donde ha vivido, con mención especial a la Barcelona de los 70.

Vargas Llosa. | Afp
Pero sólo una vez se le quebró la voz, cuando se dirigió emocionado a Patricia, “la prima de la visita respingada y carácter indomable, con la que tuve la fortuna de casarme” hace 45 años. “Sin ella mi vida se habría disuelto en un torrente caótico (…) Ella hace todo y todo lo hace bien. Defiende mi tiempo. Hace y deshace las maleta. Es tan generosa que hasta cuando cree que me riñe me hace el mejor de los elogios: “Mario, para lo único que tú sirves es para escribir”, leyó. Y calló, con tiempo para acallar las lágrimas, interrumpido por aplausos.

El discurso le ha llevado a indagar por los vericuetos de la lectura y la ficción. “Aprender a leer es lo más importante que me ha pasado. Casi 70 años después recuerdo con nitidez esa magia de traducir las palabras en imágenes”, afirmó el autor de ‘La ciudad y los perros’, entre otras obras.

‘Sin España no hubiera llegado a esta tribuna, ni a ser un escritor conocido. Andaría en el limbo de los escritores sin suerte, sin lectores’
Hilvanó autores y libros con el desarrollo de su propia vida. De cuando soñaba en llegar a París porque confiaba en que respirando el mismo aire que autores como Balzac “conseguiría convertirme en escritor”. Llegó a la capital francesa cuando Camus y Sartre aún estaban vivos y allí aprendió “que la literatura es tanto una vocación como un disciplina, trabajo y terquedad”.

Hablo también de los lugares donde ha vivido. De que nunca se ha sentido extranjero, siempre encontrando “amigos, buenas lecturas y temas para escribir”. De los pasos hacia delante de América Latina y de su Perú natal. “El amor al país en que uno nació no puede ser obligatorio, sino al igual que cualquier amor, un movimiento espontáneo de corazón [...] Al Perú yo lo llevo en las entrañas”, agregó. “Allí amé, odié, sufrí, soñé”.

Tuvo también palabras de agradecimiento para España y una mención especial a la Barcelona de los 70. “Quiero a España tanto como al Perú, y mi deuda es tan grande como mi agradecimiento. Sin España no hubiera llegado a esta tribuna, ni a ser un escritor conocido. Andaría en el limbo de los escritores sin suerte, sin lectores”, expresó.

Con la concesión del Nobel de Literatura a Vargas Llosa la Academia sueca rescató a las letras en español, que no habían sido reconocidas con el más prestigioso galardón literario desde que en 1990 fuera distinguido Octavio Paz y un año antes el español Camilo José Cela. [50 razones para leer a Mario

Usted es un  excelente deportista, considerado como “la máxima estrella del atletismo costarricense”,  no sólo nos sorprende por sus proezas deportivas, sino por la sinceridad simple y sencilla, con las que vierte sus opiniones cuando los periodistas lo entrevistan. En una entrevista aparecida en Diario Extra, te quejabas de que al ser nombrado el Mariscal del Desfile de las Luces, de este diciembre, se te va a montar a una carroza, pero que vas a participar a regañadientes, ya que tu deseo sería caminar a la par del pueblo, saludar y conversar con quienes te intercepten a tu paso.  Este pensamiento nos muestra tus cualidades humanas. Gracias por ser sencillo.

NEFERTITI

Nileen Namita (foto de la derecha) cree ser la encarnación de la reina egipcia y con el fin de parecerse a ella se ha sometido a 51 operaciones quirúrgicas y se ha gastado unos 223.000 euros en  cirugía estética . Namita de 49 años, una artista británica, recuerda que su obsesión por convertirse en una imagen de Nefertiti comenzó desde su infancia y hace 20 inicio su relación con el bisturí.

GIANNINA
Seginini elevó su protesta porque asistiendo al concierto  de la famosa banda U2, fue interceptada, detenida y agredida por policía del condado de Tampa, en el estado de la Florida. La connotada periodista de la unidad de investigación del periódico La Nación, había viajado en compañía de su hijo y el novio de ella. Su protesta la consignó en el medio en el cual labora, pero fue Diario Extra quien más lo destacó.
.

.

COURTNEY
Love envió a un  amigo el siguiente urgente mensaje: “Estoy jodida, tío. Tengo 120 dólares , mi hija no puede comer decentemente y me van a desahuciar de la vivienda. Es un desastre económico”. Loa viuda del cantante rock Kurt Cobain, lleva año9s diciendo que le han robado más de 350 millones  de dólares de la herencia  de su difunto marido y ha contratado detectives para demostrarlo.

.

.

DANIEL
Ortega fue autorizado para buscar una reelección presidencial  por la sala Constitucional de la Corte Suprema de Justicia de Nicaragua para buscar en las próximas elecciones, por lo que ya hsa comenzado a organizarse con el amplio respaldo del partido sandinista.

.

Otton Solis fallas

Otton Solis Fallas
Solis intenta un debate televisado “cara a cara”, como él lo indica, con Laura Chinchilla. Interesante sería ver a Laura, que encabeza todas las encuestas, con Ottón, que va en segunda fila.
.

.

.
.

Oscar Arias Sanchez

Oscar Arias Sanchez
también está siendo criticado por usar una avioneta gubernamental para quehacer particular. El periódico La República publicó un foto montaje, de Arias parado en la puerta de un viejo bus, con el siguiente titulo: “Según el PAC, el presidente Arias debe viajar en esta unidad de transporte”
.

.

.

Elizabeth Taylor

Elizabeth Taylor
Taylor superó una intervención quirúrgica en el corazón. Segunda que la actriz estadounidense recibe.